第26回教育セミナー当日のプレゼン資料

当日参加された方へ

以下のURLよりダウンロード可能です。

有効期限が3日間しかないので、定期的にURL入れ替えます。

ダウンロードでき無い場合はコメントください。

パスワードは講義の中で教えたものを使用してください。

ファイルは70MBあります。ダウンロードはネット環境が良い場所で実施してください。

http://dtbn.jp/A4xNUd8

グラム染色で病気の原因を探る

連休中ですが皆様いかがお過ごしですか？

連休なので、普段以上に感染症例を多く診ている施設も多いと思います。また、微生物検査が直ぐにできない状況も多くあると思います。

こういう時は普段より救急診療の中でグラム染色をしている施設が強いですね。グラム染色では細菌の種類を鑑別することができます。そもそも細菌感染症かどうかの判断にも使えます。

これはHans Gramが1884年に報告した論文の中にも記載されており、100年以上経過しても目的は一緒です。

ただし、彼は論文の中で「今後、様々な研究者によって改良されていくことを望む。」と書いています。染色方法は100年以上で改良されてきましたが、所見の確認についてはあまり大きな進歩はありません。

しかし、グラム染色では細菌の情報以外にも、その状態になる原因や病態を示唆する情報が沢山見えることがあります。

写真は誤嚥性肺炎を示唆する所見です。胸部Xp所見では右下肺に浸潤影があります。患者は神経疾患によるADL低下を認める90代の男性で在宅で奥様による食事摂取を行なっています。数年前に胃の全摘をしております。2日前より食欲が無くなり、昨日から37℃の発熱を認めるようになってきました。膿尿は認めず自己導尿で排尿を繰り返しています。

喀痰を生理食塩水で洗浄し、その後スメアを作成してみました。

グラム陽性球菌が少数確認されます。多核白血球はちらほら。

 中にはこんな大きな細胞も見えますが、人由来の細胞ではなさそうです。

 黄褐色の結晶のようなものが見えます。

　デンプン質のようなものも確認されます。

以上の所見をまとめてみます。

・グラム陽性のレンサ球菌が多数あります。連鎖は長いものも多く、肺炎球菌ではなさそうです。

・多核白血球が優位にありません。扁平上皮も散在しており白血球と同数あります。痰の採取不良も考えられます。

・人以外の大きな細胞が確認されます。また、デンプン質のようなものも一緒に確認があります。

・黄褐色の結晶成分があり、胆汁様のものも推定できます。

洗浄喀痰にも関わらず口腔内細菌を多く認め、上皮の確認もあります。この患者が飲み込んだものの中に食事由来のものも混在し、一度胃に到達したものであるが、何らかの原因で逆流性誤嚥を起こし、嚥下のタイミングで下肺まで唾液や消化液が落ち込んだ可能性も示唆（Menderson症候群）されます。

患者の背景と胸部陰影と合わせると、誤嚥性肺炎でグラム陰性桿菌が少ないことがわかります。抗生剤の投与が必要かどうかここでは分かりにくいですが、必要と判断される場合はSBT/ABPCやABPCのみという狭域抗菌薬だけで乗り切れるような気がします。

連休で心配なので広域抗菌薬に頼りがちでしょうが、グラム染色はあなたの診療を助けます。是非覚えておくことをお勧めします。

第30回日本臨床微生物学会にて話ていたプライドのこと

先日開催された第30回日本臨床微生物学会総会・学術集会に参加してきました。初日から色々な企画が盛り沢山で皆さんは聞きたいものも聞けなかったと思います。

師範手前も最後の最後で壇上に上がる機会を作って貰いましたが、すでに開始前から会場前は大混雑でした。会場に入れなかった皆様、主催者に代わり深謝させて貰います。人気者ですいません。

学会事務局より当日は本ブログに沿って話をしてくださいとのことでしたので、微生物検査技師としてのプライドを医師へのメッセージとしてプレゼンテーションしました。

ところで、「プライドってなんだろう？」　って考えながら作りましたが。

皆さんも微生物検査に誇りを持って何か医師へメッセージを送るとしたら何を伝えますか？

そう考えると、なかなか難しいことのように思いますが、そうではありません。毎日、どのような考えを持って仕事に直面しているのか？　その考えをまとめることが大切です。

当たり前ですが、仕事は自分の生活のためにするものです。

自分のした仕事の対価を収入として貰っていることを忘れてはいけません。

仕事があるのは、患者がいるからで、検体をオーダーしてくれる医師がいるからです。

我々の知識は色々な患者から採取される色々な検体から成り立っているため、患者に育てて貰っていることは忘れてはなりません。なので、自分のベストを尽くし患者へ結果をフィードバックすることは必須事項です。直接治療にはタッチできませんので、医師を介して治療に関わることができます。つまり、自分の成果は患者の上に成り立っており、ベストを尽くすことが必要だということがわかります。

例えば喀痰のrejection criteriaがありますが、外観上質が悪い喀痰だからって全てrejectして良いのか？という問題があります。

唾液の中に少しでも膿性部分があればそれを上手にかきとりグラム染色をすることをしなければなりません。洗浄しても上手く分離できない場合もありますが、例えば爪楊枝を使い膿性部分のみをかきとる技術こそが微生物検査技師としてのプライドの一つではないかと考えています。

また、質の悪い喀痰がある場合は、品質評価が悪いと表示するだけでなく、悪い喀痰である理由と、その結果が培養に与える影響についてもしっかりとコメントできなければなりません。胸部Xpで浸潤影がない唾液性の喀痰であれば尚更そのコメントが必要で、耐性菌が検出されたら治療してしまえと思うかもしれません。グラム染色はAMR対策に本当に一役買って出る検査の一つなんだからしっかりとコメントできる時はしなければなりません。

見るからに悪い喀痰。

コメント例。

当日はそんな微生物検査技師としてのプライドをどう持と仕事に向き合うのか？について少しの時間お話をしました。皆さんも頑張っていきましょうね。

また、どこかの機会で同じような話ができれば幸いです。

先日書いた記事の解釈について

明けましておめでとうございます。本年もよろしくお願いします。

もう直ぐ本が出版され、売れ行きが非常に気になって毎日ランキングを見るようになりました。せっかく作ったのに売れ残りがあると良くないですので。

http://gram-stain-id.cocolog-nifty.com/blog/2018/12/post-afa1.html

さて、先日の記事についてです。

http://gram-stain-id.cocolog-nifty.com/blog/2018/12/post-e63b.html

COPDと心不全を基礎疾患に持つ患者が誤嚥性肺炎を疑われ入院となった症例ですが、経過も良く初期治療の評価を行い抗菌薬の処方内容について検討を行うというものです。

培養結果としてPantoea agglomeransが検出されていましたが、このPantoeaはもともとEnterobacterに属した菌で医療関連感染（特にデバイス関連の感染）を起こすことがあります。３世代セフェム耐性は稀です。肺炎は比較的まれですので、この菌で肺炎を起こす患者かどうか考えることが大事です。全く起こさないわけではないですが、元々自宅で過ごしていた患者なので肺炎の原因菌としてが下位にきます。ここを念頭に置いてグラム染色と合わせて考えます。

入院当日の喀痰グラム染色はどうでしょうか？

まずは弱拡大（100倍）ですが、この倍率では材料評価を行うと同時に、どのようなものが混在しているか確認をします。

材料評価はGeckler分類で行いますが、この材料はGrade2になります。

四角い上皮が扁平上皮で１視野に25個以上あり、扁平上皮と比べて半分以下の丸みを帯びたものが白血球で10〜25個になるからです。

つまり材料として良くありません。これは採取条件が悪い（唾液が大量に混入してしまった）のか、元々膿性痰がでない患者なのかの確認が必要です。そのため、入院時の喀痰がどういったものなのかの確認が必要です。もしくは検査室では洗浄喀痰をしっかりとグラム染色に使っているのか確認も大切です。

確認したところ洗浄喀痰ではないことが判明しました。また、画像の中央部には抜けて見える物質があります。これは脂肪やグリコーゲンでありご縁を示唆する物質の一つです。つまり唾液を多く含んだ検体であることがわかります。

次に強拡大（1000倍）です。

多核白血球がほとんどなく、Viridans group Streptococcusと思われる口腔内常在菌が多数ある。

多核白血球も散見されるがpolymicrobial patternもなく誤嚥性肺炎を伺う所見が無い。ただし白血球は多く認めるので炎症所見として捉えることはできます。

グラム染色所見では上記の解釈になります。培養でも優位な菌はなく、肺炎治療のために抗菌薬継続が必要なのか疑問が残ります。合わせて心不全の状態も良くなりつつある。心不全による肺水腫では心不全細胞も出現することがありますが、今回は認めませんでしたので慢性的に心不全がひどい状態ではないと考えることもできます。

以上の結果よりTAZ/PIPCはどうするのかですが

①緑膿菌などの広域抗菌薬耐性菌の検出は無いこと。

②誤嚥性肺炎と思われたが心不全が原因の呼吸不全の可能性が高い

③口腔内常在菌が多量に混在しているだけで痰ではなかった可能性あり。もしくは喀痰は主訴ではなかった。

これらを考慮して抗菌薬は終了するか、de-escalationを行いSBT/ABPCへと変更して、しばらく経過を見ていくことになると思います。どちらにしても呼吸器症状の休息な改善が行われていれば現在の治療方針を継続することになるのですが、抗菌薬適正化に向けてグラム染色を駆使することはAMR対策として重要と考えます。

グラム染色はどこまで使えるのか？

師走ですね。

4月に新入職した皆さんは、もうグラム染色は自由にできますか？

一体、グラム染色なんて菌が見えてりゃ抗生剤は広域で始めたら良いんだろう？って安易に思っていませんか？

グラム染色は菌や背景から考える病態まで行える優れものです。また、菌が見えても感染症じゃないよなって思う場合は抗菌薬を積極的に使わないで良い場面はあると思います。

こういうのはどうでしょうか？

心不全、COPDを既往に持つ90代の男性。5日前から全身倦怠感を自覚していたが徐々に悪化。本日、呼吸困難感を主訴に救急搬送された。喀痰の貯留を認め、胸部Xpで両下肺野の浸潤影、両側胸水を認め、同部位にwheezeも認めた為、肺炎と診断され入院となった。

両側下肺野は誤嚥性肺炎を疑う。

両側胸水は心陰影拡大あり、BNP高値もあり心不全性の可能性。

医療曝露も多いのでTAZ/PIPCで加療開始となった。

4日後の状態は利尿も進み、心不全については経過良好。 喀痰培養からPantoea agglomerans(1+)、Nomal flora(3+)。

解熱も測れ、呼吸症状も改善を認めた。

もともと、誤嚥性肺炎を疑っていたが経過から心不全に伴う両側胸水と無気肺の疑いが強くなったためde-escalationを図ることとなった。

入院時の喀痰グラム染色は以下のような内容、あなたならこのスメアをどう解釈しますか？そして抗菌薬はどうしましょう？そもそも必要でしょうか？

100倍

1000倍

1000倍

What's your diagnosis？

ブログを書籍化します

更新がほとんどできませんですいません。

長年の時を超えてブログが書籍化します。

まずは喀痰だけにフォーカスを絞っています。

書籍は非常にコンパクトで、白衣のポケットにもすっぽり、ハンドバックにもすっぽり、満員電車で読んでも迷惑にならない、乗り換え時間を気にしなくても大丈夫

などなど。 １単元が5分程度で読めると思います。

一番の魅力は菌種推定とその菌が見えた時にどう考えるのか？病態把握まで含まれた内容です。

誤嚥性肺炎かどうかわかるのか？

肺膿瘍と誤嚥性肺炎は像が違うのか？

貪食って結局どうよ？

などなど。11年間の中で呼吸器感染症を中心にまとめています。

少し高めですが、電子版もついてこの値段なのでお得だと思います。

年末のボーナスで１冊どうですか？

https://www.amazon.co.jp/グラム染色道場%E3%80%88肺炎診療に生かす喀痰グラム染色の見方・考え方〉-山本-剛/dp/4784948104/ref=zg_bsnr_720786_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=RGX01YZ54TXPK9E6WZ4A

発売は1月23日を予定しています。

翌週の微生物学会でも販売があるようですのでよろしくお願いします。

既にサインの申し込みもあります。学会場で見かけたら声を掛けてください。

看護師がAMRにどう関係しているのか その１；手指衛生

久々の更新です。

先日、地元で看護師向けに耐性菌と抗菌薬適正使用について話しする機会を頂きました。

抗菌薬適正使用は今年から加算が取れるなど診療報酬も含めて医療についての大きな目標の一つになっています。院内外の活動やセミナー、学会などは薬剤師や医師がこのASPについて話題に取り上げることが多いようです。

AMR、耐性菌の管理については、元々看護師の接触対策や微生物検査技師の検出方法が中心の話題であったのですが、最近では発生させないために抗菌薬の処方コントロールがポイントとなってきたし、現場において、耐性菌＝消毒薬しか話題のなかった薬剤師にとっては、これほど重要なポジションなので薬剤師のないAMRは語れなくなってきたことも影響していると思います。昔から関わりを持っている方々も多かったのですが、マイノリティーなのか話題に上がることが少なかったように思います。

組織作りが大事です

さて、先日お話しした内容ですが、ポイントは何個かあります。

1.手指衛生を徹底することで耐性菌を広げない

2.適切な感染予防策の実施で耐性菌を広げない

3.適切な材料採取で無駄な抗菌薬を減らす

4.ワクチンプログラムを組んで感染症を減らす

5.バイタルサインをきっちりと記録する（診断や治療経過に必要）

6.デバイス管理やサーベイランスを行う（医療関連感染を減らす）

別に、処方がどうのこうの、投与量がどうのこうのは次の段階だと思います。

何回か分けて話していこうと思います。

その１：手指衛生の推進

永遠のテーマだと思う手洗いですが、耐性菌を少なくする活動の中には接触感染予防があります。耐性菌をいち早く見つけ、それを適切に管理をするより、耐性菌がわかる前にも予防を行うことが重要です。

やっぱり５つのタイミングが大事

ある実験で細菌の伝播がどこまで拡がるのか実験をしたことがあります。手に大腸菌を塗って、１人に握手をする、その握手された人はまた別の人に握手をする、それを繰り返し行っていくとどうなるのか？という実験です。写真にもありますが、８人目まででもべったりと菌が付着していきます。

驚異の伝播力（大腸菌）

まあ、こんなのは実験レベルだからと思うでしょうが、機材や器具に付着した細菌であればどうでしょうか？細菌が目に見えるほど大きければ”ばっちい”とわかりますが、相手は目に見えないので、適当にしていると直ぐに伝播してしまいます。

環境中に細菌は結構生きる。アシネトバクターなんかは引っ付いたら中々除去できないので、出てほしくないですね。

　手指衛生を行うことで減ってきたのがMRSAや多剤耐性緑膿菌の発生です。接触予防策を強化することで院内の感染対策は上達していきます。それに応じて他の感染対策も向上し耐性菌が減ることが分かっています。感染管理加算ができてからあMRSAの数は減ってきています。これは、耐性菌の保菌圧をコントロールすることに成功しているためで、今更ながらMRSAが減らない、多剤耐性緑膿菌が良く出るという医療機関は感染対策のシステムがどこかおかしいというメッセージが含まれます。自分の施設は大丈夫かどうかもう一度見直しませんか。

保菌圧の高いB病院の方がアウトブレイクのリスクが高いです。

手洗いは永遠のテーマだと言いますが、まさにその通りです。ある研究ですが、トイレをした後にどのくらい手洗いをするか？という結果があります。なんと、15％も手を洗わないという衝撃の結果でした。なんせ、う○こをした後でも5％も手を洗わないのは、運が落ちるからなのでしょうか？

さらに衝撃なのが、男性が洋式トイレで小便をする時に狙う点によって飛沫の数が異なるというものです。男性諸君、小便は座ってしますか？立ってしますか？小便は手前もしくは両端を狙うのがオススメです。

手前なんか、技術が高すぎて無理だと思う人は、両側に逸らしましょう。

そもそも、手洗いが習慣付いている人は85％しか無いんだから、手洗いの遵守率って85%以上上がらないんじゃ無いかと思います。遵守率は高いのが良いですが、一番大事なのが高い水準を維持すること、さらに欲を言えば遵守率をどう上げるか、下がればどう是正するかです。そういう意味で手洗いの遵守率を調べるのは良いことですし、アルコール擦式消毒薬の使用量を調べるのは良いと思います。この結果をモニタリングして、耐性菌の発生率が減ったかどうか比較することは簡単な成果目標になると思います。

我々はこういう相手（患者や医療従事者）に、手洗い手洗いと言っているわけで、何回も何回も言うことは本当に大切なんだと思います。

ESBL産生菌は外来で多く分離されます。何の既往歴もない子供からも出るくらいだし、感染対策をいくらしても減らない細菌の制御は抗菌薬の使用量を減らす以外ないんでしょうね。

がん患者の微生物検査とは

患者情報をどう微生物検査に活かすのか？という命題は昔から言われていますが、あまり具体的な話はありません。理由の一つとして検体種別で分類し検査内容を決めている、分離された菌はどれを取るか決めているなど検査側に変化がないからである。

近年のがん治療は、肺がんを例に取ると「切らずに治す」というスタイルが主流になりつつあります。がん患者には感染症がつきものですが、がん患者だからといって特別な菌ばかりではありません。

治療する上で、細胞性免疫が下がる病態であれば、結核菌やノカルジア、リステリア菌が分離されやすくなり、液性免疫が下がる病態であれば肺炎球菌が分離されやすくなります。がん患者は、治療によるバリア破綻が増えることもあり、コモンな菌も侵入しやすい状況があります。つまり、ノカルジアやリステリア菌だけでなく、肺炎球菌や大腸菌、クレブシエラなども分離する機会が増えます。

そうすると抗生剤を投与する機会が増えるので、耐性菌が出現しやすい環境ができます。耐性菌といってもESBLやCREといった獲得耐性だけでなく、腸球菌やエンテロバクターなどの自然耐性を持つ菌が増えます。

写真は腸球菌ですが、腸球菌はもともとセフェム耐性ですが、ペニシリンが第一選択になると参考書には書かれています。セフェムが効かなくて、ペニシリンが効くのは細胞壁の構成がStreptococcusと異なるからです。

また、ペニシリンが効くのは、腸球菌の中でも分離頻度が一番高いE. faecalisのことであり、2番めに高いE. faeciumはペニシリン耐性のことが多いですため、腸球菌と言ってしまうと、「あれ、腸球菌なのにペニシリン耐性じゃん」とい結果が待っています。

がんでENBDの閉塞を繰り返す患者の胆汁。

E. faeciumはE. faecalisより少し丸みのある短連鎖が特徴です。

これが微生物検査のアウトプットをどのように考えるかです。

インプットでがん患者の情報を得る、がん患者がどのような菌がでてきやすい。

そのためにベストの結果をだせるように微生物検査は頑張る。そういう微生物検査にしたいと思います。

来週の大臨技ではそのような話をしたいと思いますので宜しくお願いします。

http://www.osaka-amt.or.jp/cgi-bin/sche/sche35.cgi?cm=1

【ご案内】第30回臨床微生物迅速診断研究会総会開催のお知らせ

グラム染色とググったらトップに出てきた、本ブログですが今や2ページ目になってしまいました。管理人の私は4月に異動となり別の病院で働き始めました。

いや、異動すると3ヶ月は落ち着かないよと言われますが、周囲の人は変わり、物品を購入したり、あらゆる申請など様式も異なるので、今までのようにいきませんね。

とは言え、グラム染色のお話は続けていきますので宜しくお願いします。

さて、6月に第30回臨床微生物迅速診断研究会総会が天理医療技術大学の小松先生が総会長で、奈良県の天理市で開催されます。

今回は感染症の診断や診断検査とその向こう側に拘った内容になっています。私もグラム染色のお話をしますので宜しくお願いします。

第 30 回臨床微生物迅速診断研究会総会開催のお知らせ

テーマ「迅速診断を再考する」

第 30 回「臨床微生物迅速診断研究会」総会を下記の予定で開催致しますので、ご案内申し上げます。

記

会 期：2018 年 6 月 30 日（土）9:00〜17:30

会 場：天理医療大学（〒632-0018 奈良県天理市別所町 80-1）

【会場へのアクセス方法】天理総合駅（JR・近鉄）より徒歩 15 分（約 1km）

http://www.tenriyorozu-u.ac.jp/information/access

総会長：小松 方（天理医療大学 医療学部 臨床検査学科）

参加費：3,000 円（意見交換会 3,000 円）

内 容：

特別講演 「AST 活動に貢献する迅速診断とは」

金光敬二 先生（福島県立医科大学 感染制御学講座）

招請講演 「感染症診療における微生物検査の活用〜臨床医から検査室への要望〜」

笠原 敬 先生（奈良県立医科大学 感染症センター）

教育講演 「第一回 AMR 対策普及啓発活動表彰：グラム染色と感染症診療の活用」

前田雅子 先生（まえだ耳鼻咽喉科クリニック）

ワークショップ「臨床微生物学的検査におけるインプット・アウトプット工程を再考する」

１．塗抹検査：山本 剛 先生（神戸市立医療センター中央市民病院 臨床検査技術部）

２．培養同定検査：口広智一 先生（公立那賀病院 臨床検査科）

３．薬剤感受性検査：中村彰宏 （天理医療大学 医療学部 臨床検査学科）

４．遺伝子検査：木村圭吾 先生（大阪大学医学部附属病院 臨床検査部）

ランチョンセミナー「臨床微生物学検査の随想 忘れてはいけないもの〜人、絆、心〜」

山中喜代治 先生（エスアールエル学術顧問／前・大手前病院）

総会長講演「迅速診断を再考する」

小松 方 （天理医療大学 医療学部 臨床検査学科）

培地物語（血液寒天培地 後編） 溶血反応

しばらく培地の話が続きます。

前回は　培地物語（血液寒天培地　前編）　　血液は何でも良いのか？について書きました。http://gram-stain-id.cocolog-nifty.com/blog/2018/03/post-5443.html

血液寒天培地　私の後編は血液寒天培地の拘りです。

【そもそも、何で血液寒天培地ができたのか？】

寒天培地はロベルト・コッホが発案した（と言われる）培地ですが、最初はジャガイモ培地（ Löwenstein–Jensen medium ）で実施していたようですが、さすがに発育は今より悪かったと思います。

血液寒天培地の溶血性を調べたのはBrownがかなり研究（1919年）していています。かなりのボリュームで読むことができませんが興味があれば読んでください。

https://archive.org/stream/cu31924000232821

引用文献を見ていると食品から分離される細菌や咽頭炎から分離される菌を中心でS. anginosuやS. pyogenes、Staphylococcusの溶血性の研究が多いようです。今もそうですが、血液寒天培地に期待されているのは溶血性だったようです。さらに、血液寒天培地の歴史を調べていると結核菌培地として検討した結果が多く出てきます。L-J培地と血液寒天培地との比較では血液寒天培地の方が早く生えましたという論文がいくつか出てきます。

J Bacterial.1953,Oct.66,448-452.

血液寒天培地に結核菌が生えるのか？と思われますが普通に生えてきます。感染性も考えたら危ないし、今は液体培地もあるのでやらないと思いますが生えます。

血液寒天培地に生える結核菌

【溶血へのこだわり】

溶血性が見れるのが血液寒天培地に課せられた最大のミッションです。溶血と言っても緑色になるα溶血、コロニー周囲が抜けて見えるβ溶血がありますが、β溶血が血液寒天培地に求められる条件と思います。β溶血でも溶血性が強いS. aureusやS. pyogenes、S. dysgalactiae subsp. equilimilis（SDSE）から、S. agalactiaeやL. monocytogenesなどのような溶血が弱いもの、S. anginosusのようなβ溶血するがコロニーが小さいものまであります。

皆さんはどの溶血性を重視して血液寒天を選びますか？

α溶血の代表格。肺炎球菌。

β溶血の代表格。S. aureus（大きい方）とSDSE（小さい方）。

溶連菌でも弱いβ溶血のS. agalactiae

【溶血性と酸素】

我々は通常大気の条件で溶血性を見ますが、ストレプトリジン（厳密にはストレプトリジンO）は酸素条件で溶血性が失われるので、本来の溶血性を確認するためには嫌気条件で確認をします。

しかし、嫌気条件になれば生えるものも生えないので、検査室で炭酸ガス濃度をコントロールすることで溶血性を確認しやすくしています。昔はロウソク瓶培養をしていたわけですが、恐らく炭酸ガス濃度は10%程度になっていたかと思います。

炭酸ガス濃度は低くて5%は必要ですが、孵卵器のドアは開け締めが多いので、当院は7%濃度で対応しています。

【CAMP試験】

昔、ビリーザブートキャンプというのがありましたが、皆さんはしましたか？

かなりのカロリーを消費する運動だと思います。

さて、CAMPはβリジンという毒素が作用する際に、cAMPを産生する菌であれば溶血性が増強する相乗作用を確認するための検査です。

培養検査をしているとたまにCAMPが見られることがあり感動します。

培地上に発育したGBSとS. aureus。CAMPテスト陽性になっている。

次回は寒天物語（寒天培地の発明と内助の功　前編）です。