貪食の見分け方 その2
先日も掲載しましたかと思いますが、貪食かどうかの判定はどうするの?という疑問が多いと思います。先日の件が、顕微鏡の絞りを微妙に動かし、貪食かどうかの判定をする。先日少し分かりやすいものを見つけましたので掲載します。
長期入院にて、バルーン挿入者のスメアです。独歩出来ない患者などは、患者の要求もあり、どうしても挿入している場合があると思います。いろいろな菌で感染を起こすと思いますが、これはどうでしょう?
ブドウ球菌は貪食していますが、カンジダは貪食ありません。違いは、ピントを合わすと、ブドウ球菌は核と焦点が合うのに対して、カンジダは合いません。
カンジダの腎盂腎炎なんてあんまりない(2%位?)ので、そう考えて見ないと思いますが、見る前から全否定するのも問題です。グラム染色は、可能性の低い感染症例もピックアップ出来る能力もありますので、見てから考えましょう。貪食あれば恐らく腎盂腎炎の疑いでしょう。
| 固定リンク
「グラム陽性菌」カテゴリの記事
- E, faecalisとE. faeciumを分ける理由(2018.09.13)
- これは重症肺炎か? その1(2017.05.19)
- Corynebacteriumの同定と感受性はどうしているのか?(2016.03.06)
- 球菌に見えない連鎖球菌(2015.06.24)
- 今だから多い小児の細菌性髄膜炎でののGBS(S. agalactiae)について(2015.05.26)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント