これは大きく間違えました？

グラム染色の報告時に、最近は菌名が分かればその菌名を入力して報告するようになりました。喀痰、尿、血液、膿などが主ですが。分かる範囲は少々外れても報告してみようという試みです。意外に当たるもので（菌名までは厳しい時は、属レベルまでですが）、集計したところ90%以上の感度を持っています。

これは、腎盂腎炎の患者です。60歳台の女性でしたが、方程式を考えましょう。

尿検体＋連鎖（短い）＋やや楕円＋直列で曲がっていない＝S/O　腸球菌

と自身を持っての報告です。

でも、次の日見たのは・・・、溶血がやや弱く、グラム陽性菌⇒S. agalactiae（GBS）でした。

スメア見て、セフェムをペニシリンに変えるように検討してもらい、変更していたため、結果的に良かった結果になりましたが、尿で連鎖球菌⇒ペニシリンの使用は、マニュアル通りで、グラム染色の奥深さを改めて知った一面でありました。

カルバペネムは使わない・・・当たり前でしょう。

×400

×1000